Así es. Dese cuenta que con con lo que cuesta un Ferrari, uno puede obtener unas rentas de 12.000€/año de por vida, vivir como un humilde campesino, y no debe preocuparse de subsidios o pensiones varias. Esos si, si en vez de 300.000€, unos tiene 300 millones de €uros, ya no se si compensa ir con la C15 al Carrefour.
Me parece una excelente opción. Solo veo dos pegas:1.- Los de VanEck, por ejemplo están centrados en USA (IE00BQQP9H09) y me dejan fuera algunas empresas que me gustan mucho como el caso de LVMH.2.- Si escojo ETFs e indexados solo, entonces ya no tendría nada que hacer por las tardes, y me aburriría mucho sin poder dedicarle tantas horas a pensar e invertir con todos ustedes.Sigo tratando de batir al mercado día a día, aunque a veces sea casi un milagro, como ahora mismo en el caso del Nasdaq.
Esa fiscalidad no aparece porque es igual para ambas partes. Fíjese que en la cartera personal "sólo" se pone el 21% del Fisco Español, y no la parte correspondiente al Francés, Suizo y Americano, porque es similar para ambas partes. En el caso del Fondo la ventaja es que ese 21% se queda componiendo, en cambio, el particular se ahorra parte de la comisión de gestión, aunque sigue teniendo los gastos de su propio Broker.Mi conclusión es que con una comisión de hasta el 1% no hay gran diferencia, si se aumenta la comisión, empieza a pesar mucho más los gastos del Fondo.